无码人妻

2018年7月6日至8日，由《浙江社会科学》杂志社和国产人妻浙江省哲学社会科学重点研究基地文艺批评研究院主办的“杭州师范大学文艺批评研究院‘高峰论坛’暨‘改革开放四十年与中国文艺研究’学术研讨会”，在杭州师范大学仓前校区召开，浙江省社科联副主席陈先春、杭州师范大学副校长杨磊等领导出席会议。

本次会议为期3天，由无码人妻-国产人妻-国产成人无码 、外国语无码人妻 、艺术教育研究院协办。来自复旦大学、浙江大学、南京大学、中国人民大学、山东大学、华东师范大学、中南大学、南京师范大学、广州大学、扬州大学、杭州师范大学等高校的专家学者，《新华文摘》《浙江社会科学》《杭州师范大学学报》《文学报》《浙江日报》《杭州日报》《钱江晚报》等学术期刊编辑、媒体记者和研究生代表近八十余人共聚一堂，庆祝改革开放40周年。

副校长杨磊致辞

浙江省社科联副主席陈先春致辞

洪治纲院长主持会议

揭牌仪式

与会代表合影

会议开幕式由国产人妻院长洪治纲教授主持。浙江省社科联副主席陈先春与杭州师范大学副校长杨磊在开幕式上分别致欢迎辞，并为浙江省哲学社会科学重点研究基地——杭州师范大学文艺批评研究院揭牌。陈主席在致辞中表示，当下中国的文艺理论研究迎来了全新的发展机遇和历史起点，我们应该在深度反思改革开放以来文艺理论研究历程存在问题的基础上，充分发挥文艺理论研究的主体性在新时代、新形势下寻求突破之路。副校长杨磊首先对莅临学校参加会议的各位专家表示热烈的欢迎，对合作单位《浙江社会科学》杂志社以及俞主编的大力支持表示衷心的感谢。他在发言中指出“杭州师范大学文艺批评研究院”获批浙江省哲学社会科学重点研究基地，这既是学校人文学科长期发展结出的硕果，也是人文学科未来的一个重要平台。

与会专家学者以改革开放40周年为契机，在三场大会发言中，分别从中国古代文学、文论研究，中国当代文学思潮与创作，文艺理论与文艺批评话语建设等方面，深度探讨了改革开放40年来中国文艺创作与研究的成就、经验与问题，发言人或高屋建瓴从宏观角度出发，或见微知著从具体思潮现象出发讨论。

在中国古代文学、文论研究方面，复旦大学陈引驰教授认为中国古代文学研究最早可以追溯到五四新学术时期。百年来，一代又一代学者通过历史梳理、材料整理等方式进行古代文学研究，形成了诸如“现实主义与反现实主义”“民族特色”“杂文学”“思想方式的直观性”等观念形态。对于这些研究遗产，我们应该从整体上进行多元观照，望以继往开来。接着杭州师范大学沈松勤教授从中国古代文学史书写角度，对“一代有一代之文学”进行反思，认为这种观念虽然是人们把握中国古代文学发展史的规律性判断和撰写文学史的史实判断，但从文学自身发展规律来说，这并不符合中国文学发展的史实，应进一步考究文学与时世的关系。浙江大学陶然教授对四十年来词学研究进行回顾与反思，词学研究改革开放以来已进入第二发展阶段。回顾四十年来的词学研究，学者们在文献完善、理论建设、领域拓展以及研究方法的多元性等方面都取得了明显建树，同时，上述研究视野中都蕴含着或多或少地缺陷与盲点。

关于中国当代文学思潮与创作等问题，学者们同样展开了激烈讨论。南京师范大学何平教授认为若我们从八十年代文学与政治复杂的关系角度去重新认识1985年，便会发现九十年代的诸多文学思潮与现象都能从中找到促进其发展的可能性。浙江大学吴秀明教授指出，八九十年代，断代文学研究成为热潮，基于此，我们不得不思考怎么样把新时期以来这四十年代的文学进行整合性研究，建立新时期以来文学史的整体性等相关问题。山东大学黄发有教授以具体的创刊潮与新时期“中篇小说热”为例，讲述了媒体变迁与文体兴衰之间的互动关系。此外，网络文学的影响力越来越不容忽视，中南大学欧阳友权教授认为，改革开放40年的历史语境是我国网络文学成长壮大最强劲的时代驱动。改革开放不仅为网络文学提供了自由、包容的创作氛围，造就出庞大的网络文学创作队伍，释放出强大的文艺原创力，还助推网络文学迈入产业轨道，打造出数字化时代新的文化产业。

文艺理论与文艺批评话语建设是大会讨论的另一个焦点。扬州大学姚文放教授从马克思主义理论出发，强调“生产性文学批评”的理论基础在于马克思的“生产范式”理论。20世纪文学批评开启了生产性文学批评的进路，形成了技术决定论、经典文学批评、接受美学、文学生产理论、生产价值理论、审美—政治视域等模式，蔚成主体性、社会性、现时性、建构性、开放性等理论特征，进而带动诸多新的理论问题，为当今重建生产性文学批评提供新的探索空间和创新契机。广州大学陶东风教授具体从大众文化的发生问题出发，思考西方大众文化理论是否适合中国。同时指出文学研究应该回到历史现场，回到历史现场的中国大众文化发生学研究，是对机械搬用西方文化研究的理论方法与价值取向的全方位质疑和超越，也是本土化、在地化的中国大众文化研究范式建构的前提。浙江大学吴笛教授从世界文学与民族文学的辩证关系出发，认为要让外国文学不再是“外国的”文学，而应该成为我们民族文化的有机组成部分。强调文艺研究者要参与到文艺理论的构建中，不应该仅仅成为西方理论的传播媒介。

南京大学王彬彬教授指出，近些年来的文艺研究存在着某些值得关注的问题，首先是文学批评应关注研究对象的审美品格和文学性问题，从而让文学理论成为一种眼光和修养自觉融入到文学研究中，而不是依据某种哲学的、政治学的、文化学的、社会学的“理论框架”去“套”作品。其次，80年代中后期提出的“中国古代文论的现代化问题”是否有所“现代化”？这是否是一个伪命题？第三，海外汉学研究中应注意到：在中国文学研究领域，诸多海外汉学研究成果仅能作为参考和补充，不能盲目将其视为我们的引领者。

会议设圆桌论坛以“中国文论话语重建的可能与路径”为话题，十余位专家学者各抒己见，从不同侧面阐明建设新时代中国文艺话语体系建设的必要性与可能性，并展开了深入交流。专家们表示，中国当代文论话语的转型十分必要，特别是对于文化自信建设，极为关键。但是，实现转型的手段也不是简单地只要采用中国古代的一些术语就算一了百了，而仍然需要立足现实和放眼未来，在中外文化的比较参照中，用现代人的思维方式去照亮和激活传统，以一种批判的眼光去开发中国古代的文论资源，以一种审慎的态度对待中国现代的文论传统，以一种宽广的胸怀迎接西方文论话语的挑战。

闭幕式由《浙江社会科学》杂志社主编俞伯灵主持，俞主编再次对莅临会议的各位专家以及杭州师范大学文艺批评研究院表示感谢，希望以后可以有更多的机会参与学校的“高峰论坛”。杭州师范大学科研院副院长单小曦在总结中指出此次会议既系统梳理了改革开放给中国文艺创作与研究带来的重要影响，又为新时代中国特色社会主义文艺话语体系建设贡献了许多真知灼见，是一次成功的大会。

据悉，本次会议是国产人妻省哲社重点基地杭州师范大学文艺批评研究院“高峰论坛”首场，基地将常设“高端讲坛”与“高峰论坛”，“高端讲坛”将邀请国内外知名学者举行讲座，“高峰论坛”将围绕前沿与热点话题举办学术会议。

(文：王永清 图：李俊洁）