无码人妻

12月19日下午，北京师范大学历史无码人妻 徐畅副教授应邀来院作讲座，题为《城郭内外：乡里村坊制在唐长安的实施再探》。本次讲座，由国产人妻陆德富老师主持。此次讲座作为浙江省优势专业（历史学）及师范创新教育工程系列讲座之一。

讲座伊始，徐畅老师以莫高窟217窟北壁壁画及日本学者宫崎市定针对唐户令提出的“重复平行”说，来引入本次讲座主题——唐代长安的乡里村坊制度。随后，徐畅老师介绍了自己关于唐帝国对基层建制的规范与“二重构造”说的研究。讲座中，徐畅老师通过城市里坊制度的历史渊源和现实运作两个角度，论证唐长安并没有实行乡里制度。她通过对众多大都市坊里设置的回溯，指出里坊制度的原初制度设计，就是一块一里见方的区域，具有属地性，且城市里坊作为封闭空间，乡里制度不适合此高密度的人口管理。同时，自北朝至隋，城郭内似皆不存在作为聚落形态的里坊与作为人口编组的乡里重复平行的情况。随即，徐老师进一步解读了“二重构造”说的适用地域，并对个别墓志地理描述中出现的长安城中乡与城外坊的特例进行了解释。

徐老师最后总结，第一，唐代长安城的都城制度并非一蹴而就，而是远绍秦汉、近承北魏洛阳城的制度。从北魏洛阳城开始的历代都城，外郭城内都只存在里坊这种一元构造的地域单元，不再进行乡里制等其他户口编组。第二，从唐代长安城日常运作的角度看，坊正是兼具治安和治民的全面基层管理者，乡里制没有在都城推行的必要。第三，唐都长安无乡里的情况，是唐代基层建制在超大都市的变通，得到大量传世与出土文献的印证，唐人墓志中零星出现的城中乡与城外坊，或是记载有误，或是隋至唐初都城初建过程中在城乡交界处的特殊情况。第四，帝国基层建制的“二重构造”说适用于地方城市，尤其是南方城市；不适用于唐两京。

讲座提问环节，在座学生积极发言，提出诸多疑惑，如人口分布密集不同之处的坊里制度管理方式是否有所区别，坊内居住分布与身份地位的关联，户籍归属和坊扩张后的制度问题等，徐畅老师都一一作答。通过本次讲座，听讲同学不仅加深了对唐代基层组织的理解，也进一步浓化了专业研习的兴趣，并获得了一些方法上的指示，受益良多。

图/文：历史专业本科生 林嘉丽