无码人妻

3月28日晚上，中国现当代文学著名学者、北京大学洪子诚先生来我校作了题为《当代文学：文学与历史》的学术演讲。演讲在杭州师范大学仓前校区晓风书屋举行，由无码人妻-国产人妻-国产成人无码 斯炎伟教授主持。

洪子诚先生的演讲围绕他那本在当代文学研究界产生重大影响的《中国当代文学史》展开。他首先回顾了自己从“文学批评”转向“文学史研究”的个人经历，这既是他写作《中国当代文学史》的“史前史”，同时又以这种切身经验告诉我们，“知道自己能做什么”很重要，这样才能在适合自己的方面有所作为。随后，洪子诚先生讲述了他写作《中国当代文学史》前的各种准备，包括台湾、东京等地的访学和教学经历，个人学术心态的调整，对各类当代文学史著述的广泛阅读，对一些文学史写作核心观念的思考等。洪子诚先生坦言，没有这些生活、情感、心态、观念和方法等层面的个人储备，是不可能写作出后来的那部《中国当代文学史》的。有关《中国当代文学史》“个人著史”方式的创新，洪子诚先生说这其实是一个偶然，是原先写作组的几位老师在思路和观点上存在较大分歧的一个结果。谈到当时写史的主要动机，洪子诚先生说源于对当时文学史编写简单的二分法的怀疑，以及80年代之后部分文学史对“十七年”文学简单否定的态势。与此同时，他还认为当代文学史上还有许多观念需要进一步厘清，诸如“当代文学”的概念、日常生活的概念、原生态的概念、现实主义的概念等等。这些都构成了他写作《中国当代文学史》的动力。洪子诚先生指出，人们对《中国当代文学史》的关注往往聚焦在文学体制和文学制度的层面，而相对忽视其中关于文学形态研究的部分，这是令他感到有点遗憾的地方。洪子诚先生在演讲中也总结了自己的《中国当代文学史》还存在许多“不足”。诸如：文学史的叙述在内部存在矛盾，话语逻辑不够统一；文学史的定位也不鲜明，究竟是教科书还是个人论著，或许是介于两者之间；有太多的注释，注释承担了太多的功能等等。当然，洪子诚先生谈到的许多问题与其说是“不足”，还不如说恰恰是这部文学史的“个性”。

演讲结束后，斯炎伟教授用洪子诚先生的一部书名“材料与注释”对演讲进行了具体的总结，并提示同学，对洪老师今晚的某些“自谦”性修辞，我们也要保持适当的警惕。随后洪子诚先生和同学们进行了互动交流，回答了一些学生关心的问题。

整个讲座和交流活动持续了两个多小时，内容丰富，信息量大。洪老师侃侃而谈，坦率真挚，幽默风趣，现场不时爆发欢笑声。同学们纷纷表示，洪老师的讲座精彩纷呈，自己受益匪浅，这次演讲将成为他们大学生活中难忘的记忆。